Я пытаюсь понять, куда должна идти часть логики моего приложения в моем приложении Java EE. Я новичок в Java EE и собираюсь загружать много неструктурированных данных из устаревшей базы данных и создавать чистую объектную модель для использования в моем приложении. Из моего исследования я вижу, что приложения Java EE имеют 2 компонента: компоненты Enterprise Bean и веб-приложения. Эта часть моего приложения будет отвечать за загрузку данных, построение объектной модели и отправку сообщений через JMS на основе текущего состояния данных заинтересованным сторонам. Данные будут обновляться путем синхронизации с базой данных и из сообщений, полученных через JMS от удаленных Java-приложений.
Подходит ли EJB для такой функциональности? Как я могу начать инициализацию моей объектной модели (эквивалент основного метода Java-приложения)? Как лучше всего создать синхронизированное событие для просмотра объектной модели и отправки сообщений через JMS?
Я прочитал ряд статей о Java EE, Glassfish, EJB... но до сих пор не чувствую, что у меня есть четкое представление о том, где я должен писать эту функциональность. Все примеры EJB, которые я видел, связаны с прямым вызовом методов bean-компонентов из клиентских приложений.
На данный момент я чувствую, что приложение Java может справиться с этой задачей, но мы рассматриваем возможность использования RMI и веб-клиентов в будущем.
Java EE традиционно используется для архитектурного стиля клиент/сервер. Бизнес-логика реализована в компонентах сеанса EJB, которые обычно вызываются из веб-запроса, сообщения JMS или удаленного вызова RMI-IIOP.
Подходит ли EJB для такой функциональности?
Логика переходит в EJB. Но существуют разные типы EJB.
Как я могу начать инициализацию моей объектной модели (эквивалент основного метода Java-приложения)?
Не существует такого понятия, как метод main. Но есть еще несколько способов выполнить некоторую обработку, соответствующую развертыванию и/или отмене развертывания приложения. Вы можете просмотреть ServletContextListener, модуль жизненного цикла Glassfish (нестандартный) или, возможно, недавно представленный < bean-компоненты href="http://blogs.oracle.com/kensaks/entry/singletons" rel="nofollow noreferrer">Singleton и аннотация @Startup.
Как лучше всего создать синхронизированное событие для просмотра объектной модели и отправки сообщений через JMS?
Вы можете создать таймер EJB который будет вызываться периодически. Если вам нужно, чтобы модель загружалась один раз в память, я бы посоветовал вам взглянуть на Singleton фасоль тоже. С EJB 3.0 проблема заключалась в том, как автоматически запускать таймер, но я думаю, что они улучшили это в EJB 3.1, и таймеры могут быть автоматически запускается сервером приложений при развертывании приложения с использованием аннотации @Scheduled. Таким образом, это может каким-то образом предоставить вам желаемую отправную точку, как вы задали в своем предыдущем вопросе.
Вы можете отправить сообщение JMS из любого компонента. JMS внешняя система, как и база данных. Сообщения JMS принимаются с использованием специального типа EJB, называемого компонентом, управляемым сообщениями (MDB).
Ваше приложение не будет традиционным клиент-серверным приложением базы данных web-EJB, но оно должно быть возможно с Java EE, которая, безусловно, является очень гибкой моделью.
Ответ 2 · рейтинг 2 · Barend
Как вы сказали, примеры, как правило, связаны с прямым вызовом. По моему опыту, это не просто примеры. Ни одно из приложений Java EE * 1, которые я видел, не использует долгоживущий граф объектов, как вы описываете, вместо этого они обычно работают с одной записью (+ дочерние/связанные) в ответ на веб-запрос, вызов веб-службы или сообщение JMS .
Ваши требования ломают эту форму, и Java EE может не подойти. На первый взгляд, тот тип кода, который вы описываете, принадлежит контейнеру EJB, но этому контейнеру не хватает хорошего долгоживущего контекста, к которому можно привязать граф вашего объекта. Веб-контейнер имеет такой контекст, но ему не хватает средств для таймеров, обработки сообщений и тому подобного. Цена отказа от J2EE и использования вместо него обычного Java-приложения, конечно же, заключается в потере возможностей сервера приложений для администрирования, развертывания и мониторинга.
Хорошим выбором может быть возвращение к тому, что сделало Spring Framework большим. Я не знаю, знакомы ли вы с историей J2EE, но внезапная, огромная популярность Spring Framework и Hibernate была, по сути, восстанием сообщества против контейнера EJB версий 1.x/2.x. То, что дал вам Spring WebApplicationContext, было надежной транзакционной серверной частью веб-приложения, использующей преимущества MDB и JTA, в то же время игнорируя как можно большую часть контейнера EJB*2 (и значительно упрощая модульное тестирование в процессе). Вы можете использовать этот подход и создать свое приложение в виде одного файла WAR и загрузить свои серверные службы с помощью Spring.
Интересной альтернативой является полный отказ от сервера приложений Java EE и построение приложения поверх платформы OSGi. Это подход "обычного Java-приложения", когда среда выполнения OSGi предоставляет вам консоль администрирования и функции горячего развертывания, которые в противном случае вам пришлось бы развертывать самостоятельно. Недостающими элементами инфраструктуры являются таймер (используйте Quartz) и компоненты, управляемые сообщениями (используйте JMS API напрямую). В конечном итоге приложение OSGi немного похоже на ядро Linux и процесс загрузки, когда службы развертываются и запускаются в соответствии с уровнями выполнения. Возьмите Apache Felix и посмотрите.
Вы не упомянули масштаб. Если граф объектов огромный, обратите внимание на такие технологии, как GigaSpaces или Coherence.
**1) Sun убрала "2" из аббревиатуры с введением EJB3*
**2) Entity EJB 2.x были худшей частью. EJB 3 можно рассматривать как попытку стандартизировать Hibernate по принципу "если не можешь победить - присоединяйся к ним".*
