Вопрос
Я уже довольно давно занимаюсь программированием с использованием RichFaces и JSF, и мне нравятся функции, которые предлагают Facelets (особенно как часть JSF 2), но я еще не использовал их. Есть ли проблемы, на которые следует обратить внимание, или несовместимость между RichFaces и Facelets? Я часто использую функциональность A4J ajax как часть RichFaces, поэтому меня это тоже беспокоит.
Заранее спасибо.
Имейте в виду, что Facelets - это просто слой представления для JSF 2. JSF2 и RichFaces несовместимы. Отметьте это, чтобы увидеть их список:
http://community.jboss.org/wiki/RichFaces333andJSF20
RichFaces, используемый с автономными Facelets (в настоящее время я использую 1.1.14), отлично работает.
В демонстрационном приложении RichFaces используются Facelets, поэтому Я бы даже сказал, что рекомендуется.
Я бы пошел немного дальше и сказал, что не использовать Facelets с JSF - это безумие.
Это такой удобный фреймворк. Неудивительно, что они использовали многие концепции из него для JSF2.
Мы без проблем используем их вместе. Я не встречал никаких ошибок.
Не беспокойтесь об этой комбинации, это определенно лучший вариант для JSF!
Я использовал конфигурацию: richfaces4 + facelets + netbeans 6.9, и единственная проблема, обнаруженная между facelets и rich, - это два (2) щелчка для ajax или динамического включения страницы
Перевод вопроса и ответов сообщества Stack Overflow, лицензия CC BY-SA. Оригинал на Stack Overflow.
