Почему Observable по-прежнему является классом в Java 8?

Ответ 1 · рейтинг 9 · Jon Skeet

Это должно быть изменено на интерфейс в Java 8 правильно?

Нет, если вы не хотите сломать всю обратную совместимость, нет. Если вы изменили его на интерфейс, то все, что написано как:

public class Foo extends Observable

был бы сломан. Я подозреваю, что это также может быть недействительным с точки зрения двоичной совместимости, но просто несовместимости исходного кода было бы достаточно, чтобы сделать его без изменений, ИМО.

Так же:

• В настоящее время это конкретный класс, а не абстрактный класс... поэтому new Observable() в настоящее время допустим, но не будет интерфейсом.
• Как вы сами говорите в другом ответе, реализация по умолчанию использует состояние... поэтому ее нельзя реализовать методами интерфейса по умолчанию.