Автоматическое добавление using в CodeRush

Я только что установил CodeRush Pro (ознакомительную версию) для Visual Studio и могу сказать, что пока мне он очень нравится. По сравнению с Resharper, мне действительно не хватает только одной функции. Именно так CodeRush обращается с using. Когда я набираю имя класса, которое не объявлено в каком-то пакете, указанном в using, CodeRush подчеркивает его красным цветом как ошибку (что это такое), но если я наведу на него курсор, он не предложит мне добавить using, а просто скажет это "Необъявленный элемент".

Я должен использовать VS по умолчанию, используя добавление (переместите курсор к идентификатору, наведите курсор на это действительно маленькое поле, которое появляется под первой буквой, нажмите появившуюся кнопку и выберите, например, using System из раскрывающегося меню).

Есть ли способ настроить CodeRush, чтобы предлагать добавление mi при наведении курсора на выделенную «проблему» (которая говорит о необъявленном элементе)?

Вторая часть заключается в том, что в Resharper есть нечто под названием Завершение имени типа. Это улучшенный intellisense. Допустим, у вас нет using объявления в вашем файле. Затем вы набираете что-то вроде ICompar и нажимаете CTRL + ПРОБЕЛ. Конечно, предложений не будет. Но с Resharper вы можете нажать CTRL + ALT + SPACE, и вы получите предложения всех классов, начинающихся с ICompar, даже если они не используются. Когда вы выбираете один из них, вам автоматически добавляется правильное использование.

Есть ли способ заставить CodeRush вести себя таким образом?


visual-studio c# intellisense coderush
person Rasto    schedule 21.05.2010    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
3
arrow_downward

ЧАСТЬ I

Visual Studio

Упомянутый вами механизм VS по умолчанию отключается с помощью Ctrl + Period или Shift + Alt + F10.

Шаблоны CodeRush

В этой части я процитирую Марка Миллера (главного архитектора CodeRush):

"Шаблоны CodeRush (например, фрагменты кода VS на стероидах) будут добавлять пространства имен по мере необходимости, поэтому, если вы используете шаблоны для создания классов, методов, переменных, свойств, событий и ссылок на типы, тогда ссылки на пространства имен будут добавлены автоматически, и вы вам редко понадобится использовать функцию VS для добавления пространств имен. Чтобы начать работу с шаблонами, мы рекомендуем закрепить окно обучения CodeRush (DevExpress | Tool Windows | CodeRush) сбоку от редактора и проверить это окно обучения на предмет советов и шаблонов, которые вы можете можно использовать для создания необходимого кода. Просто введите шаблон, отображаемый в окне, и разверните его с помощью клавиши пробела. "

Попробуйте v-серию, m-серию, n-серию и t-серию.

Я имею в виду следующее:

  • Запустите обучающее окно CodeRush (DevExpress \ Tool Windows \ CodeRush)
  • Закрепите его слева
  • Вернуться в редактор
  • Type 'v' (no quotes)
    • Careful this is context sensitive
      • Try this whilst the caret is in a class.
      • Попробуйте это, пока курсор находится в методе.
  • Теперь посмотрите на окно обучения.
  • Вы должны увидеть несколько вариантов дополнительных символов для ввода.
  • Введите одно из предложений и нажмите пробел.

Это было ваше знакомство с v-серией шаблонов.

Не стесняйтесь проверить серии m, n и t.

Также обратите внимание, что окно обучения также предлагает предложения, когда вы находитесь в пустой строке.

Плагины сообщества

В CodeRush нет ничего, что предоставляло бы функцию «Добавить использование для этого типа».

Однако существует множество подключаемых модулей сообщества, которые добавляют всевозможные функциональные возможности CodeRush. Эта расширяемость - одна из лучших особенностей CodeRush.

Один плагин, в частности Refactor_Resolve, имеет функциональные возможности, которые могут быть близки к тому, что вы описываете.

ЧАСТЬ II

Я не верю, что в настоящее время CodeRush предлагает какие-либо улучшения intellisense.

Прости

person Rory Becker    schedule 21.05.2010
comment
А как насчет какого-нибудь плагина для улучшения Intellisense VS по умолчанию? - person Rasto; 21.05.2010
comment
Дорогой Рори, я потратил несколько часов на поиск в Google и чтение руководств. Прежде всего: Refactor_Resolve не работает. В обсуждении есть комментарий, в котором говорится, что это не работает и у меня тоже не работает. Во-вторых, должно быть легко кодировать расширение, подобное тому, которое мне нужно (и я не одинок - этот персонал понравится многим разработчикам, я уверен в этом). Как вы хорошо знаете, расширять CodeRush - это детская игра. Но есть некоторые сотрудники, которые я не умею кодировать: stackoverflow.com/questions/2886369/ - person Rasto; 22.05.2010
comment
В эти выходные я выясню, что не работает с Refactor_Resolve. Я также посмотрю, смогу ли я предоставить вам то, что нужно для вашего другого вопроса. - person Rory Becker; 22.05.2010
comment
Хорошо, мне удалось пропатчить Refactor_Resolve для DXCore 10.1. Изменения API препятствовали правильной работе этого подключаемого модуля. Пожалуйста, попробуйте сборку 1264 - person Rory Becker; 22.05.2010
comment
Молодцы, Refactor_Resolve теперь работает. Это очень близко к тому, о чем я действительно просил :)) Однако во всплывающем окне не отображается опция исправления. И я бы сказал, что это не должно быть рефрактором - это меняет то, что делает код, поэтому я предполагаю, что это должен быть провайдер кода, а не рефрактор ... - person Rasto; 24.05.2010

arrow_upward
2
arrow_downward

Не ответ, но предлагаю лучший обходной путь для бедняков на случай, если нет лучшего ... это Ctrl-Home (начало файла), затем usl и <space> (развернуть до using System.Linq), затем Ctrl-Minus (Вернуться туда, где мы были - конечно, вы также можно использовать маркеры CR).

(У меня есть запрос в базе ошибок CR, чтобы это было отсортировано)

person Ruben Bartelink    schedule 24.05.2010

arrow_upward
1
arrow_downward

DX создали еще один образец на основе этого. Я бы хотел, чтобы он попал в продукт CR, но я думаю, что не стоит ныть по поводу бесплатных плагинов (все равно слишком много).

person Ruben Bartelink    schedule 30.05.2011
comment
+1 Но это только для методов расширения, верно? это не решает все думаю? - person Rasto; 21.06.2011
comment
@drasto - Да, вы правы - он, к сожалению, неполный, но я думаю, он служит хорошим примером, если у кого-то было время и желание сделать что-то в этом направлении. - person Ruben Bartelink; 21.06.2011
comment
В любом случае, хорошо иметь эту ссылку здесь. - person Rasto; 21.06.2011