Bezdepbonusu7Программирование: статьи и ответы

Вопрос

Эквивалент сложного SQL-запроса в Rails 3

Автор вопроса: Bryan AshОтветов: 1

Учитывая следующие модели:

class Recipe < ActiveRecord::Base
  has_many :recipe_ingredients
  has_many :ingredients, :through => :recipe_ingredients
end

class RecipeIngredient < ActiveRecord::Base
  belongs_to :recipe
  belongs_to :ingredient
end

class Ingredient < ActiveRecord::Base
end

Как я могу выполнить следующий SQL-запрос, используя Arel в Rails 3?

SELECT * FROM recipes WHERE NOT EXISTS (
  SELECT * FROM ingredients WHERE
    name IN ('chocolate', 'cream') AND
    NOT EXISTS (
      SELECT * FROM recipe_ingredients WHERE
        recipe_ingredients.recipe_id = recipes.id AND
        recipe_ingredients.ingredient_id = ingredients.id))
  • Вы можете преломить это, чтобы использовать соединения? подвыборки на самом деле не существуют в рельсах, за исключением выполнения двух запросов и использования Ruby, IMO Scott Schulthess 15.06.2010

ruby-on-railsruby-on-rails-3arel

Ответы

Ответ 1 · рейтинг 10 · Awgy

Я не уверен, как сделать реляционное деление с помощью Arel или ActiveRecord. Если допустимо выполнить два запроса, это будет эквивалентно:

with_scope(includes(:recipes)) do
  cream_recipes = Ingredient.where(:name => "cream").first.recipes
  chocolate_recipes = Ingredient.where(:name => "chocolate").first.recipes
end
@recipes_with_chocolate_and_cream = cream_recipes & chocolate_recipes

Или вы можете просто передать SQL напрямую, используя find_by_sql.

Перевод вопроса и ответов сообщества Stack Overflow, лицензия CC BY-SA. Оригинал на Stack Overflow.

Похожие материалы