Разница между ioc и внедрением зависимостей

Ответ 1 · рейтинг 6 · Nathan

IoC означает инверсию управления.

Давайте посмотрим на некий "сильно связанный код" ("MyComponent" зависит от "Logger"):

public class MyComponent
{
  public MyComponent()
  {
  :
  }
  public void DoSomeWork()
  {
    var logger = new Logger();
  :
  }
}

Мы можем изменить его, чтобы использовать "интерфейс", но кто-то должен предоставить "реализацию":

public class MyComponent
{
  public MyComponent()
  {
  :
  }
  public void DoSomeWork()
  {
    ILogger logger = ...; // who’s going to provide this?
  :
  }
}

Внедрение зависимостей (DI) - это конкретная реализация IoC.

//Dependency Injection pattern
public class MyComponent
{
  private ILogger _logger;
  public MyComponent(ILogger logger)
  {
    _logger = logger;
  }
  public void DoSomeWork()
  {
    // Use the logger component here
    _logger.Log();
   :
  }
}

Другой реализацией является Service Locator.

//Service Locator pattern
public class MyComponent
{
    public MyComponent()
    {
        :
    }
    public void DoSomeWork()
    {
        ILogger logger = ServiceLocator.GetService();
        :
    }
}

Мартин Фаулер утверждает: "При использовании локатора службы класс приложения явно запрашивает его, отправляя сообщение локатору. При внедрении нет явного запроса, сервис появляется в классе приложения - отсюда и инверсия управления".

Также: "Выбор между Service Locator и Dependency Injection менее важен, чем принцип отделения конфигурации сервиса от использования сервисов внутри приложения. "

Вы можете проверить этот пост: Инверсия зависимостей: локатор службы или зависимость Инъекция

Также:

ASP.NET MVC: разрешить или внедрить? Вот в чем проблема... Дино Эспозито

Инверсия контейнеров управления и шаблон внедрения зависимостей, Мартин Фаулер

InversionOfControl Мартина Фаулера