Я работаю над некоторым кодом, который должен различать 3 сценария пользовательских классов:
- класс, от которого происходят другие классы; базовый класс
- класс, производный от другого определяемого пользователем класса; унаследованный класс или подкласс
- класс, который не наследуется (игнорируя, что все классы наследуют от
object, который НЕ определяется пользователем) и не является базовым классом любого другого класса.
Как правильно обратиться к №3?
Ответ 1 · рейтинг -1 · RBJ
Это неинтегрированный курс.
Вертикальная интеграция - это расширение процесса, означающее новые дополнительные шаги. Это деловое решение, касающееся операций, и вы можете многое узнать из онлайн-статьи McKinsey здесь: https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights./когда-и-когда-не-в-вертикальную-интеграцию
Когда вы слышите, как деловые люди используют термин "интеграция", он может относиться как к горизонтальной (новые продукты и линейки продуктов), так и к вертикальной.
Википедия использует термин "неинтегрированный" при описании контрольно-измерительных приборов системы управления. Я постоянно поправляю программистов, что это значит "это не шаг в каком-то процессе. Это отдельное устройство, а не вызов функции". И не помогает, когда программисты пытаются выдать себя за специалистов по системам управления, совершенно неправильно употребляя этот термин. Я рад дать вам авторитетный жаргон делового мира.
То, что McKinsey говорит о специфике сайта и интеграции, описано в моей статье на эту тему. Имейте в виду, что мы не во всем согласны. http://www.powersemantics.com/o.html