Зачем размещать объявления и определения функций в отдельных файлах?

Ответ 2 · рейтинг 1 · stark

В больших проектах объявления функций могут понадобиться многим файлам, но определение функции должно быть скомпилировано только один раз. Он сочетается со всеми местами, которые в нем нуждаются во время ссылки.

Ответ 3 · рейтинг 1 · Basile Starynkevitch

Небольшая программа на C++ может быть (и часто состоит) из одной единицы перевода. например несколько тысяч строк кода C++. В этом случае у вас может быть один исходный файл myprog.cc C++ (с несколькими #include внутри).

Но когда вы работаете над более крупной программой в команде, удобно иметь несколько исходных файлов C++.

Некоторые файлы C++ генерируются другой программой (это называется метапрограммированием или компиляция из исходного кода) и может иметь миллион строк строк C++. ANTLR или GNU Bison или TypeScript2Cxx способны генерировать код C++.

Но если вы работаете в команде таких людей, как Алиса и Боб, удобно решить, что Алиса отвечает за alice.cc, а Боб пишет bob.cc, и оба совместно работают над общим заголовочным файлом header.hh, который #include-d как в alice.cc, так и в bob.cc. . Этот header.hh фактически определяет API программного проекта.

Узнайте больше о системах контроля версий (я предпочитаю git) и автоматизация сборки инструменты (например, ninja или make).

Ищите вдохновение в коде C++ существующих проектов с открытым исходным кодом на gitlab или github или в другом месте (в в частности, внутри исходного кода Clang и GCC, оба являются основными компиляторами C++).

FWIW, в GCC 10.1 (от мая 2020 г.) gcc/go/gofrontend/expressions.cc написан от руки и содержит 19711 строк кода C++, то есть почти двадцать тысяч строк. Они составляются ежедневно. Я знаю людей, которые над этим работают, они замечательные и приятные профессионалы. Самый большой файл FTLK 1.4 - это src/Fl_Text_Display.cxx с 4175 строками C++.

По личному опыту, у вас может быть одна функция C++ из нескольких десятков тысяч строк C++ (это имеет практический смысл только тогда, когда этот код C++ сгенерирован), но тогда время компиляции на оптимизирующий компилятор является сдерживающим фактором. Вы можете адаптировать мою программу manydl.c для создания файлов C++. (в настоящее время он генерирует случайные файлы C с функциями настраиваемого размера) произвольного размера. Но код C++, сгенерированный Fluid или Qt Designer может быть довольно большим, а код C++, сгенерированный для GUI часто состоит из длинных, но концептуально простых функций.

Ничего в стандарте C++11 (см. n3337) требует нескольких единиц перевода. У вас может быть (для примера см. sqlite) один файл C++ foo.cc из миллиона строк. И вы можете сгенерировать часть исходного кода C++. Проект Qt, проект GCC. В книге Жака Питра Искусственные существа: совесть сознательной машины ISBN 978-1848211018 на многих страницах объясняется, почему такой подход стоит того.

Ответ 4 · Scott M

На этот вопрос есть два ответа

1. зачем ВАМ, программисту, хотеть разбивать файлы на несколько файлов .h/.hpp и .cpp?

   Я считаю, что ответ здесь заключается в том, что это может помочь организации, когда ваши файлы .cpp становятся очень большими с большим количеством кода, который может не иметь отношения к тому, кому нужно предоставить функциональность, предоставляемую файлом. Вот пример:

   Допустим, у вас есть код на С++, который отображает изображения на экране. Вы, как человек, который хочет использовать этот код, вероятно, заинтересованы в функциях/классах, предоставляемых этим кодом, которые позволяют вам управлять этой функциональностью. Возможно, код предоставляет следующие полезные функции:

   • WriteImageToScreen(int position_x, int position_y)
   • ClearScreen()

   Может быть намного проще просматривать заголовочный файл, который говорит вам только о том, что вам разрешено использовать, а не о том, как все это реализовано. Вполне возможно, что для реализации этих двух функций, чтобы вы могли их вызывать, потребуется 1000 строк кода и куча переменных и операторов, которые вам не нужны. Отсутствие необходимости читать поможет вам сосредоточиться на важной части кода. Части, с которыми вы хотите взаимодействовать.

   Я представил этот пример так, как если бы вы вызывали чужой код, но то же самое относится и к вашему собственному коду. По мере того, как ваши проекты становятся больше, может быть удобно иметь сводку о том, какие функции предоставляет файл.

   Теперь, когда все сказано, не все согласны с тем, что это правильный способ делать что-то или что это полезно.

2. почему компилятору необходимо разделить вещи на несколько файлов .h/.hpp и .cpp?

   На всякий случай, если вы не знакомы с этим термином, компилятор - это программа, которая превращает текст вашего исходного кода в программу, которую ваш компьютер может выполнить.

   Так зачем же компилятору нужны отдельные файлы .hpp/.cpp? Другие уже в значительной степени попали в точку с этим, но компиляторы С++ путаются, если что-то определено несколько раз. Если вы поместите все в файл заголовка, то, когда вы включите этот заголовок в несколько файлов, он будет определен несколько раз. Так что по существу это возвращается к организационному вопросу.

   Я видел программистов, у которых есть только один основной файл, а затем весь код включается непосредственно в этот основной файл во время компиляции.

#include "SomeFile.cpp"
#include "AnotherFile.cpp"
// ...
#include "SoManyFiles.cpp"

int main()
{
   DoStuff();
}

Я считаю, что это называется сборкой монолита, и это не рекомендуется.

Ответ 5 · Pete D.

Если у вас есть игрушечный проект, вы можете.

Если у вас есть 1 000 000 строк кода, время сборки будет ужасным.

C++20 вводит модули, которые должны решить всю проблему.

В других языках есть инструменты, которые могут извлекать интерфейс из "модуля". Будем надеяться, что когда появится C++20, инструменты станут доступны.

Единственная веская причина отделить интерфейс от реализации - это наличие нескольких реализаций для одного интерфейса. Например. VHDL и будет доступен в модулях C++20. Прагматические причины заключаются в скорости компиляции и удобочитаемости.