z = dict(d1.items() + d2.items())
z = {('unit1','test1'):2,('unit1','test2'):''}
Работает отлично. Кроме того, что делать, если я хочу сравнить каждое значение двух словарей и обновить d2 до d1 только в том случае, если значения в d1 пусты / None / ''?
[EDIT] Вопрос: при обновлении d2 до d1, когда такой же ключ существует, я хотел бы сохранить только числовое значение (либо из d1, либо из d2) вместо пустого значения. Если оба значения пусты, тогда нет проблем с сохранением пустого значения. Если оба имеют значения, значение d1 должно остаться. :) (много если-еще .. А пока попробую)
i.e.
d1 = {('unit1','test1'):2,('unit1','test2'):8,('unit1','test3'):''}
d2 = {('unit1','test1'):2,('unit1','test2'):'',('unit1','test3'):''}
#compare & update codes
z = {('unit1','test1'):2,('unit1','test2'):8, ('unit1','test2'):''} # 8 not overwritten by empty.
пожалуйста, помогите предложить.
Спасибо.
Вы уже пробовали in? Ignacio Vazquez-Abrams 15.06.2011
См. также (на основе php) stackoverflow.com/questions/793464/ dreftymac 02.01.2017
См. также (на основе рубина) stackoverflow.com/questions/1980794/ dreftymac 02.01.2017
См. также: (itemgetter) stackoverflow.com/a/12118794/42223 dreftymac 12.02.2019
Кстати, вас также может заинтересовать потенциально более быстрый метод update .
В Python 3 вы должны сначала преобразовать объекты представления в списки:
z = dict(list(d2.items()) + list(d1.items()))
Если вы хотите использовать пустые строки в частном случае, вы можете сделать следующее:
def mergeDictsOverwriteEmpty(d1, d2):
res = d2.copy()
for k,v in d2.items():
if k not in d1 or d1[k] == '':
res[k] = v
return res
Ответ 2 · рейтинг 29 · Mark Tolonen
Python 2.7. Обновляет d2 парами ключ / значение d1, но только если значение d1 не равно None '' (False):
>>> d1 = dict(a=1,b=None,c=2)
>>> d2 = dict(a=None,b=2,c=1)
>>> d2.update({k:v for k,v in d1.iteritems() if v})
>>> d2
{'a': 1, 'c': 2, 'b': 2}
Ответ 3 · рейтинг 8 · Ron Kalian
Чтобы добавить в d2 ключи / значения из d1, которых нет в d2, без перезаписи существующих ключей / значений в d2:
temp = d2.copy()
d2.update(d1)
d2.update(temp)
Ответ 4 · рейтинг 5 · warvariuc
d2.update(d1) вместо dict(d2.items() + d1.items())
Ответ 5 · рейтинг 5 · aong152
Вот решение на месте (оно изменяет d2):
# assumptions: d2 is a temporary dict that can be discarded
# d1 is a dict that must be modified in place
# the modification is adding keys from d2 into d1 that do not exist in d1.
def update_non_existing_inplace(original_dict, to_add):
to_add.update(original_dict) # to_add now holds the "final result" (O(n))
original_dict.clear() # erase original_dict in-place (O(1))
original_dict.update(to_add) # original_dict now holds the "final result" (O(n))
return
Вот еще одно решение на месте, которое менее элегантно, но потенциально более эффективно, а также оставление d2 без изменений:
# assumptions: d2 is can not be modified
# d1 is a dict that must be modified in place
# the modification is adding keys from d2 into d1 that do not exist in d1.
def update_non_existing_inplace(original_dict, to_add):
for key in to_add.iterkeys():
if key not in original_dict:
original_dict[key] = to_add[key]
Ответ 6 · рейтинг 4 · Artsiom Rudzenka
В случае, если у вас есть словари с одинаковым размером и ключами, вы можете использовать следующий код:
dict((k,v if k in d2 and d2[k] in [None, ''] else d2[k]) for k,v in d1.iteritems())
Ответ 7 · рейтинг 4 · ShmulikA
Объединение только ненулевых значений
для этого мы можем просто создать dict без пустых значений, а затем объединить их вместе следующим образом:
d1 = {'a':1, 'b':1, 'c': '', 'd': ''}
d2 = {'a':2, 'c':2, 'd': ''}
merged_non_zero = {
k: (d1.get(k) or d2.get(k))
for k in set(d1) | set(d2)
}
print(merged_non_zero)
выходы:
{'a': 1, 'b': 1, 'c': 2, 'd': ''}
a - ›предпочитаю первое значение из d1, поскольку 'a' существует как на d1, так и на d2
b - ›существует только на d1
c - ›ненулевое значение на d2
d - ›пустая строка на обоих
Объяснение
Приведенный выше код создаст словарь, используя понимание dict.
если d1 имеет значение и ненулевое значение (т. е. bool(val) is True), он будет использовать значение d1[k], в противном случае - d2[k].
обратите внимание, что мы также объединяем все ключи двух dicts, поскольку они могут не иметь одинаковых ключей, используя set union - set(d1) | set(d2).
Python 3.5+ Literal Dict
если вы не используете устаревшую версию python, вам лучше использовать это.
Pythonic и более быстрый способ распаковки dict:
d1 = {'a':1, 'b':1}
d2 = {'a':2, 'c':2}
merged = {**d1, **d2} # priority from right to left
print(merged)
{'a': 2, 'b': 1, 'c': 2}
это проще и быстрее, чем альтернатива dict(list(d2.items()) + list(d1.items())):
d1 = {i: 1 for i in range(1000000)}
d2 = {i: 2 for i in range(2000000)}
%timeit dict(list(d1.items()) + list(d2.items()))
402 ms ± 33.3 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
%timeit {**d1, **d2}
144 ms ± 1.12 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
Ключи в словаре остаются в порядке приоритета справа налево, поэтому {** {'a': 1}, 'a': 2, ** {'a': 3}} оценивается как {'a' : 3}. Нет ограничений по количеству или положению распаковок.
Ответ 8 · рейтинг 1 · est.tenorio
Если вы хотите игнорировать пустые места, например, слияние:
a = {"a": 1, "b": 2, "c": ""}
b = {"a": "", "b": 4, "c": 5}
c = {"a": "aaa", "b": ""}
d = {"a": "", "w": ""}
приводит к: {'a': 'aaa', 'b': 4, 'c': 5, 'w': ''}
Вы можете использовать эти 2 функции:
def merge_two_dicts(a, b, path=None):
"merges b into a"
if path is None:
path = []
for key in b:
if key in a:
if isinstance(a[key], dict) and isinstance(b[key], dict):
merge_two_dicts(a[key], b[key], path + [str(key)])
elif a[key] == b[key]:
pass # same leaf value
else:
if a[key] and not b[key]:
a[key] = a[key]
else:
a[key] = b[key]
else:
a[key] = b[key]
return a
def merge_multiple_dicts(*a):
output = a[0]
if len(a) >= 2:
for n in range(len(a) - 1):
output = merge_two_dicts(output, a[n + 1])
return output
Так что вы можете просто использовать merge_multiple_dicts(a,b,c,d)